С одной стороны — за этим можно подозревать маркетинговый ход. Ведь что там тяжелого — взял твистер и обработал аттрактантом, и вот тебе улучшенная приманка. Может кто-то и пошел по этому пути, но именитые фирмы все-таки вживляют свои наработанные начинки в саму резину, а рецепт волшебного вещества держат в строгом секрете.

С другой стороны, в Японии и США подобные приманки появились уже давно, и там трудно встретить привычный нам твистер из обычного силикона. Да и нет в тех странах как такового понятия «съедобная резина». Это выдумки нашего брата. Пошла информация — и все за ней.

Для меня, как спортсмена, было важно найти именно ту приманку, в которой буду уверен в самый ответственный момент соревнований, то есть определить лучшую по уловистости в ряду схожих по характеристикам приманок. Под каждое условие ловли я подбирал несколько более или менее подходящих приманок, тестировал и отмечал все нюансы и результаты их работы. Существуют спиннингисты, которые судят несколько иначе: главное для них -уметь выполнять подходящую проводку определенной приманкой, допустим, тот же твичинг. Самой приманке придают меньшее значение, и, на мой взгляд, напрасно. Дело в том, что можно говорить об уловистости определенной модели приманок или индивидуально каждого конкретного экземпляра. Возьмем, например,такой распространенный воблер, как Rigge.

Вспоминается, как в прошлом году в начале января ударили морозы, и выпал обильный снег, но через неделю температура поднялась чуть выше нуля, и небольшая река вскрылась ото льда. Осталась лишь кромка в полтора метра вдоль береговой линии, где течение было слабее, там-то зубастая и спряталась. При этом у щуки был хороший аппетит, и было достаточно забросить приманку под противоположный берег к кромке льда — пару твичей, и зубастая твоя. Потом я стал забрасывать воблер на снег, лежащий на том берегу, стягивать приманку по льду к краю и так начинать проводку с самого эффективного места. Подтягивая щуку к себе, нужно было затащить ее на лед и дальше тащить по льду к себе. Правда, одна щука перед самой кромкой дернула под него: шнур перегибался через край острого льда, а щука блестела боками у меня под ногами, только подо льдом. Ситуация патовая, тянуть напролом нельзя, шнур обрежется, пришлось открыть скобу катушки, дать щуке выплыть из-подо льда и забросить потом на лед.

Когда летом я ловлю щуку, в лодке чаще всего находятся одно джерковое удилище и три коробки с приманками. Больше мне ничего не требуется, поскольку я ловлю исключительно на воблеры. Но разнообразных воблеров так много, что новичку трудно разобраться, какую из этих приманок выбрать. Многие любители ловли на искусственные приманки больше не применяют слово «воблер» Hardbaits — это новый термин для приманок многостороннего использования Такие приманки я использую при ловле щук. В ранние утренние часы на лодке покидаю место рыбалки на большом природном озере и целенаправленно направляюсь к новому месту, которое до этого еще интенсивно не облавливал и где, как я предполагаю, имеются щуки. Прибыв на место, монтирую крэнкбейт на титановом поводке. Благодаря массивному телу он вытесняет много воды, волны от которой щуки воспринимают боковой линией.